我明年一定一定要考进财大!!!!
浏览量:1694 回帖数:26
1楼
我给大家仔细算算,在高考录取情况下,复旦,交大一般在上海加起来一般招2000人出头(纯本科,不包括网络学院,高职等),同济一般招1000多一点,财大700左右,上外顶多400人,加起来我们夸张估计一点,也就4500人了,其他的如华师大,华政等分数线不在一个档次的学校不列入考虑范围之内.
上海28家市重点,80几家区重点,如果让市重点取前50名,区重点取前25名列为一个档次,那么一共就有1400+2000=3400人了(忽略市、区重点中名不符实的,以及实力超强的)(同时忽略一般中学的牛学生,虽然这样不公平,但是为了模型统计只能先牺牲一下了)
忽略临场发挥因素,假设这些学生统统进复旦交大,已经超过了复旦交大的录取数,必然拥进其下分数段的同,财,外三校,假设复旦交大加起来的极限招人数量是2500人,那么起码将有900人落入同,财,外三校
这样的情况下,同,财,外招生缺口约为1100,再取市重点中学50-60名,区重点中学25-30名,一般中学前1-5名为第二梯队,10*28=280,5*80=400,5*X(X>300,取中数150)约=750,这样已经约有1500人,已经超过了这三个学校的招人缺口,假设其中一部分人考取了华师大的高分专业,这样基本持平了这几所学校的招生缺口
综上所述,可以基本上得出这样一个模型:假设财大的分数线是复,交,同,外,财,中最最低的(这是绝对不可能的,但是为了假设成立只能先牺牲一下财大的分数线)。那样,市重点中学前60名,区重点中学前30名,一般中学(一般中学中排名超过半数的)前5名,才有希望企及财大的门槛。
如果再根据临场发挥因素制定一个发挥系数=10%,那么一个学生平均会有90%到110%发挥水平的起伏,加上此消彼长的因素,位居市重点中学前50名的学生也只有70%的概率进财大。
当然,考不考的进财大和存在多少概率考进财大是两码事,但是至于什么差一点的市重点年级前200名,一般市重点年级前150名能进财大,绝对是狂人呓语,痴人说梦,无异于狂犬吠日,蚍蜉撼树,可笑不自量!!!
我给大家仔细算算,在高考录取情况下,复旦,交大一般在上海加起来一般招2000人出头(纯本科,不包括网络学院,高职等),同济一般招1000多一点,财大700左右,上外顶多400人,加起来我们夸张估计一点,也就4500人了,其他的如华师大,华政等分数线不在一个档次的学校不列入考虑范围之内.
上海28家市重点,80几家区重点,如果让市重点取前50名,区重点取前25名列为一个档次,那么一共就有1400+2000=3400人了(忽略市、区重点中名不符实的,以及实力超强的)(同时忽略一般中学的牛学生,虽然这样不公平,但是为了模型统计只能先牺牲一下了)
忽略临场发挥因素,假设这些学生统统进复旦交大,已经超过了复旦交大的录取数,必然拥进其下分数段的同,财,外三校,假设复旦交大加起来的极限招人数量是2500人,那么起码将有900人落入同,财,外三校
这样的情况下,同,财,外招生缺口约为1100,再取市重点中学50-60名,区重点中学25-30名,一般中学前1-5名为第二梯队,10*28=280,5*80=400,5*X(X>300,取中数150)约=750,这样已经约有1500人,已经超过了这三个学校的招人缺口,假设其中一部分人考取了华师大的高分专业,这样基本持平了这几所学校的招生缺口
综上所述,可以基本上得出这样一个模型:假设财大的分数线是复,交,同,外,财,中最最低的(这是绝对不可能的,但是为了假设成立只能先牺牲一下财大的分数线)。那样,市重点中学前60名,区重点中学前30名,一般中学(一般中学中排名超过半数的)前5名,才有希望企及财大的门槛。
如果再根据临场发挥因素制定一个发挥系数=10%,那么一个学生平均会有90%到110%发挥水平的起伏,加上此消彼长的因素,位居市重点中学前50名的学生也只有70%的概率进财大。
当然,考不考的进财大和存在多少概率考进财大是两码事,但是至于什么差一点的市重点年级前200名,一般市重点年级前150名能进财大,绝对是狂人呓语,痴人说梦,无异于狂犬吠日,蚍蜉撼树,可笑不自量!!!
2012/3/23 23:24:00
10楼
自称是崇明中学的小朋友:
首先我猜测你肯定没上过大学,否则怎么会连最基本的正态分布都不懂,你先号称你们中学以复旦30——40人,交大30人,同济50——60人话考取大学
然后一本没问题,我们来算算,复旦以30人计,交大30人,同济60人已经120人去掉了,财大,上外和同济一个水平线,根据你所说的你们学校的水平,考取这两所高校的人应该也不少与50个,已经170个超过半数了
然后你说你们前300人考取一本没问题,那么还有130人,最多不超过200人居然能在接下来的画师,华理,华政,上大,东华的招生洪流中平均分配
你们学校的老师可真有水平,居然教出的不同层次的学生的人数一样多,实在是太强了
拜托以后吹牛前先打打草稿,崇明中学的好学生有,但是绝没有这么夸张
自称是崇明中学的小朋友:
首先我猜测你肯定没上过大学,否则怎么会连最基本的正态分布都不懂,你先号称你们中学以复旦30——40人,交大30人,同济50——60人话考取大学
然后一本没问题,我们来算算,复旦以30人计,交大30人,同济60人已经120人去掉了,财大,上外和同济一个水平线,根据你所说的你们学校的水平,考取这两所高校的人应该也不少与50个,已经170个超过半数了
然后你说你们前300人考取一本没问题,那么还有130人,最多不超过200人居然能在接下来的画师,华理,华政,上大,东华的招生洪流中平均分配
你们学校的老师可真有水平,居然教出的不同层次的学生的人数一样多,实在是太强了
拜托以后吹牛前先打打草稿,崇明中学的好学生有,但是绝没有这么夸张
2012/3/23 23:24:03