为了上财，我复读。
浏览量：1835 回帖数：11
8楼
记住，我们是贸大人！
这些天吧内对贸大的评价明显多了，我这老家伙忍不住想说两句。
我是2000年考入贸大的，那个时候说贸大是财经类的NO.1好像没什么问题，至少我周围的老师、学生都是这么认为的。因为我是南方人，父母希望我考上财，但我硬是把贸大放在了第一志愿，要进就进最好的，这是我当时的想法。
这就牵扯到一个历史问题了。不错，上财的历史最悠久，但最早成为全国重点大学的却是贸大，1960年。在这之前中国只有20所重点大学，像现在赫赫有名的南京大学、南开大学、武汉大学、中山大学和贸大一样，都是60年重点，而浙大、厦大还要等三年才成为全国重点。所以，说起来，贸大也是老资格了。
说起贸大，还不能不提上世纪九十年代状元齐聚贸大的骄傲历史。那几年，每年都有无数状元报考贸大，最多的一年达到惊人的19个！当然，这些都是历史了，不该再拿出来炫耀，但这些事实足以表明贸大在国内的地位了。
但不得不说进入21世纪，贸大似乎有点落后了。最明显的就是贸大在各排行榜上的位置，除了武汉大学发布的重点大学排名榜贸大依然列在经济类大学首位以外，在校友会、网大、武术连的排名榜上都不是很靠前。我不太记得我填报志愿那阵子贸大排名怎么样，总之那个时候排名很少有人关注就对了。现在不一样，排名榜越来越多，关注排名的人也越来越多，而偏偏贸大的排名又不是非常靠前，这下坏了人人都知道贸大排名靠后这一事实了。
那么贸大为什么排名靠后呢？这个说起来话就长了，而且我也没认真研究过。但有一点贸大的硕博点很少，而排名榜无一例外都把硕博点多寡作为一个重要的因素。排名靠前的上财、西财都有理论经济学、应用经济学、工商管理三个一级学科博士点，而贸大至今只有应用经济学一个一级学科博士点。
这样看来，贸大的差距还真不小。其实不然，这和学校的发展思路有很大关系。你们大概都听说过我们的陈校长把贸大定位为“大学中的瑞士”，意思就是说我们不要盲目求大、求全，而要集中精力发展几个优势学科，简单的说就是有所不为才能有所为。这样的思路我觉得并没有错，而且事实上贸大集中精力发展的国际贸易、国际法学、工商管理、外语等学科确实是国内一流的。但排名榜求得是大、全，而不是精，排名靠后是必然的。
这里，我必须对上财、西财等兄弟院校表示我的敬意，他们拥有理论经济学、应用经济学、工商管理三个一级学科博士点真的不容易，他们的实力毋庸置疑。不过，我不认为贸大就真的落后。以应用经济学一级学科博士点来说，我们是去年刚拿到的，但早在2005年我们的应用经济学在教育部的排名就高居第6，落后第5的上财仅仅0.1分。换句话说，许多有该学科一级学科博士点的高校在该学科的排名还在当时尚未获得该学科博士点的贸大之后，说出来似乎有点不可思议，但却是事实。其他，比如我们的法学，国际经济法是全国重点学科，影响力不用说，而在刑法、宪法等领域几乎一片空白；外语，我们的英语、日语、西班牙语、朝鲜语等都是国内一流的，但没有重点学科，也没有一级学科博士点。我不觉得贸大求精不求全有什么不对，但确确实实拖累了贸大的排名。
当然，学校的态度有所变化，在求精原则不变的基础上，也将尽力把贸大做大做强，学校近期的目标是年内争取申报法学、工商管理、理论经济学、外国语言文学4个一级学科博士点和博士后流动站，让我们拭目以待吧。
除了排名，从其他方面来说，我觉得贸大还是NO.1。高考录取分，贸大财经类大学领头羊的地位几年内尚无人能撼。论就业率、就业质量，贸大人真正关心的只有上财。央财的就业也不错，但说句实话，没有几个贸大人把央财作为真正的对手。
絮絮叨叨这么多，只是希望我们的准贸大人们能时刻保持自信，坚信贸大是最好的。“全国最难考的十大文科院校”、“就业最好的六大名校”这些称号绝非浪得虚名，等你们进来就知道了。当然，在惠园待上四年，我相信无论你们现在是否自信都会变得自信起来，这点我丝毫不担心。我真正希望的是你们能好好把握住在贸大的四年生活，让贸大在你们手里变得更好、更强，我们这些老校友也会为你们、为母校自豪的！
记住，我们是贸大人！
记住，我们是贸大人！
这些天吧内对贸大的评价明显多了，我这老家伙忍不住想说两句。
我是2000年考入贸大的，那个时候说贸大是财经类的NO.1好像没什么问题，至少我周围的老师、学生都是这么认为的。因为我是南方人，父母希望我考上财，但我硬是把贸大放在了第一志愿，要进就进最好的，这是我当时的想法。
这就牵扯到一个历史问题了。不错，上财的历史最悠久，但最早成为全国重点大学的却是贸大，1960年。在这之前中国只有20所重点大学，像现在赫赫有名的南京大学、南开大学、武汉大学、中山大学和贸大一样，都是60年重点，而浙大、厦大还要等三年才成为全国重点。所以，说起来，贸大也是老资格了。
说起贸大，还不能不提上世纪九十年代状元齐聚贸大的骄傲历史。那几年，每年都有无数状元报考贸大，最多的一年达到惊人的19个！当然，这些都是历史了，不该再拿出来炫耀，但这些事实足以表明贸大在国内的地位了。
但不得不说进入21世纪，贸大似乎有点落后了。最明显的就是贸大在各排行榜上的位置，除了武汉大学发布的重点大学排名榜贸大依然列在经济类大学首位以外，在校友会、网大、武术连的排名榜上都不是很靠前。我不太记得我填报志愿那阵子贸大排名怎么样，总之那个时候排名很少有人关注就对了。现在不一样，排名榜越来越多，关注排名的人也越来越多，而偏偏贸大的排名又不是非常靠前，这下坏了人人都知道贸大排名靠后这一事实了。
那么贸大为什么排名靠后呢？这个说起来话就长了，而且我也没认真研究过。但有一点贸大的硕博点很少，而排名榜无一例外都把硕博点多寡作为一个重要的因素。排名靠前的上财、西财都有理论经济学、应用经济学、工商管理三个一级学科博士点，而贸大至今只有应用经济学一个一级学科博士点。
这样看来，贸大的差距还真不小。其实不然，这和学校的发展思路有很大关系。你们大概都听说过我们的陈校长把贸大定位为“大学中的瑞士”，意思就是说我们不要盲目求大、求全，而要集中精力发展几个优势学科，简单的说就是有所不为才能有所为。这样的思路我觉得并没有错，而且事实上贸大集中精力发展的国际贸易、国际法学、工商管理、外语等学科确实是国内一流的。但排名榜求得是大、全，而不是精，排名靠后是必然的。
这里，我必须对上财、西财等兄弟院校表示我的敬意，他们拥有理论经济学、应用经济学、工商管理三个一级学科博士点真的不容易，他们的实力毋庸置疑。不过，我不认为贸大就真的落后。以应用经济学一级学科博士点来说，我们是去年刚拿到的，但早在2005年我们的应用经济学在教育部的排名就高居第6，落后第5的上财仅仅0.1分。换句话说，许多有该学科一级学科博士点的高校在该学科的排名还在当时尚未获得该学科博士点的贸大之后，说出来似乎有点不可思议，但却是事实。其他，比如我们的法学，国际经济法是全国重点学科，影响力不用说，而在刑法、宪法等领域几乎一片空白；外语，我们的英语、日语、西班牙语、朝鲜语等都是国内一流的，但没有重点学科，也没有一级学科博士点。我不觉得贸大求精不求全有什么不对，但确确实实拖累了贸大的排名。
当然，学校的态度有所变化，在求精原则不变的基础上，也将尽力把贸大做大做强，学校近期的目标是年内争取申报法学、工商管理、理论经济学、外国语言文学4个一级学科博士点和博士后流动站，让我们拭目以待吧。
除了排名，从其他方面来说，我觉得贸大还是NO.1。高考录取分，贸大财经类大学领头羊的地位几年内尚无人能撼。论就业率、就业质量，贸大人真正关心的只有上财。央财的就业也不错，但说句实话，没有几个贸大人把央财作为真正的对手。
絮絮叨叨这么多，只是希望我们的准贸大人们能时刻保持自信，坚信贸大是最好的。“全国最难考的十大文科院校”、“就业最好的六大名校”这些称号绝非浪得虚名，等你们进来就知道了。当然，在惠园待上四年，我相信无论你们现在是否自信都会变得自信起来，这点我丝毫不担心。我真正希望的是你们能好好把握住在贸大的四年生活，让贸大在你们手里变得更好、更强，我们这些老校友也会为你们、为母校自豪的！
记住，我们是贸大人！
2012/3/24 0:15:32
