上海大学于英川的学术腐败行为
　　上海大学国际工商与管理学院教授于英川2003年申请得到立项的国家自然科学基金项目是学术腐败的典型，只要看看其项目申请书就一清二楚了。以下是对其申请书内外的学术腐败行为的分析：　
于英川申请的项目是，外商对华直接投资对中国科技进步作用行为分析：理论及其应用　
一、于英川在申请书中列出的作为项目前期研究成果的17篇论文和3本他主编的书中，没有1篇论文和一本书与他申请的项目（外商对华直接投资……）有联系，即没有一点项目研究基础，然而申请却被立项。这说明了项目批准者有相当大的权利，他与项目申请者于英川和之间非同寻常的关系。　

二、就是在申请书列出的与申请项目根本没有联系的17篇论文中，2000年以来的也只有4篇，其中3篇论文的第一作者是蔡伟[6]、[7]和温金林[8]，于英川只是挂名的第二作者；但于英川却把这3篇论文的第一作者全部删去，这样，他就成了这3篇论文的第一作者了，这确实是将第一作者的研究成果攫为己有的学术不端行为。　
三、更令人吃惊的是，于英川在申请书中为立项依据所作的国内外研究综述竟然没有一句话对本项目的国内外研究现状进行分析评论，只是列出了本项目研究的国外文献20篇，国内文献13篇，他以项目研究的国内外参考文献作为国内外研究综述，这说明他根本不知道如何作国内外研究综述，这种根本不合格的项目论证居然被批准立项，只能是项目批准者的违规和腐败( 因项目通讯评议专家很容易看出于英川国内外研究综述 的不合格)。　
　　于英川就是凭这样一份狗屁不通的论证,利用腐败手段,拿到了国家自然科学基金项目.　
　
　
　
作者： 222.64.129.*　2006-7-3 11:31