经济学院的进来

经济学院的进来

楼主

我本善良 [离线]

发帖数：4 积分3986

1楼

西方经济学里表明：当需求弹性为1时，价格的变动对销售收入没影响，销售量保持不变。但我当我仔细思量这个结论的时候，这个理论却有很大的悖性。　
　在需求价格弹性为1时，如价格下降50%时，需求则增加50%。假设原来价格为P，需求量为Q。经过价格变动后，则总收入为50%*（1+50%）P*Q，根本不等于原来的销售收入，那西方经济学里的弧弹性理论岂不是悖论？　

　
　
　

2012/3/23 23:21:50

songyupang [离线]

发帖数：476 积分3534

2楼

问题在于：当需求价格弹性为1时，如价格下降50%时，需求则增加100％，而不是50％，因而销售收入保持不变。

　　　　　　

2012/3/23 23:21:50

wantingyum [离线]

发帖数：394 积分3621

3楼

严格地说，是需求量增加呵。

　　　　　　

2012/3/23 23:21:50

vaneyzzd [离线]

发帖数：87 积分3747

4楼

如果需求量增加100%，那不是需求价格弹性不为1啦？

　　　　　　

2012/3/23 23:21:50

缘点 [离线]

发帖数：200 积分3235

5楼

楼主...脑袋不转啦...

　　　　　　

2012/3/23 23:21:51

返回本版

1